「見積書を見たら『1液ファイン…』と書いてある。2液型の方が良いと聞いたけど、どうなの？」
結論から言います。
もし、あなたが「耐久性」を最優先にするなら、絶対に「2液型（にえきがた）」の塗料を選ぶべきです。
「今の1液型は性能が良いから、2液と変わらないですよ」
そう説明する営業マンもいますが、それは半分ホントで、半分ウソです。
なぜなら、1液型は「職人が楽をする（＝施工ミスを減らす）」ために開発された塗料であり、塗膜の強靭さにおいては、化学的に2液型には勝てない壁があるからです。
この記事では、元塗料メーカーの視点で、カタログスペックだけでは見えない「現場のリアルな寿命差」や「具体的な製品名の比較」、そして後悔しない選び方を解説します。
1. ひと目でわかる！「1液型」vs「2液型」決定版比較表
まずは、両者の違いを整理しました。
多くの業者が語りたがらない「不都合な真実」がここにあります。
| 比較項目 | ❌ 1液型 | ⭕ 2液型 |
|---|---|---|
| 構造 | 最初から混ざっている （混ぜる手間なし） |
主剤＋硬化剤 （塗る直前に混ぜる） |
| 硬化の仕組み | 水分の蒸発 （糊が乾くイメージ） |
化学反応（架橋反応） （樹脂が結合して固まる） |
| 耐久性 | 普通（8〜10年） | 非常に高い（12〜15年） ※製品による |
| 適用下地 | 選ぶ（金属などは苦手） | 万能（金属、サイディング、樹脂なんでもOK） |
| 業者の本音 | 「余っても明日使えるから楽」 | 「一度混ぜると4時間で固まるから面倒」 |
例えるなら、1液型は「インスタントコーヒー」、2液型は「ドリップコーヒー」です。
手軽さは1液が勝ちますが、本質的な「濃さ・強さ」では2液が圧倒します。
2. なぜ、業者は「1液型」を勧めるのか？
2液型の方が長持ちすると分かっていながら、なぜ多くの業者は1液型を使いたがるのでしょうか？
それは、2液型が「職人泣かせ」の塗料だからです。
① 「ポットライフ（可使時間）」の縛り
2液型は、混ぜた瞬間から化学反応で固まり始めます。
夏場なら4〜5時間以内に塗り切らないと、缶の中で固まってゴミになります。
業者はこれを嫌がり、「いつでも塗れて、余っても明日使える1液型」を選びたがるのです。
② 計量ミスのリスク
2液型は、主剤と硬化剤を電子天秤で測り、「9:1」などの比率で正確に混ぜる必要があります。
この手間を惜しんで目分量で混ぜると、硬化不良を起こします。
「面倒くさいから1液でいいや」という業者がいかに多いか、想像に難くないでしょう。
3. 具体的な製品名でチェック！
あなたの見積書に書かれているのは、どちらでしょうか？
代表的な人気塗料を分類しました。
一般的な「1液型」
- 1液ファインウレタン
- 水性シリコンセラUV
- エスケープレミアムシリコン
- パーフェクトトップ
（※実はパーフェクトトップは1液ですが、特殊技術で例外的に高性能です）
プロ推奨の「2液型」
- ファインシリコンフレッシュⅡ
- クリーンマイルドシリコン
- ファイン4Fセラミック（フッ素）
- 各種「弱溶剤2液」と書かれたもの
特に「トタン（金属）部分」や「屋根」に関しては、密着力の観点から絶対に2液型を使うべきです。
4. 結論：面倒な「2液」をあえて使う業者は信頼できる
誤解のないように言いますが、1液型が「悪」というわけではありません。
しかし、「少しでも長持ちさせたい」という施主様の願いよりも、「自分たちの作業効率」を優先して1液型を勧めている業者がいるなら、それは問題です。
逆に言えば、手間のかかる2液型を標準仕様にしている業者は、施工品質へのこだわりが強い「当たり」の業者の可能性が高いです。
あなたの見積もりは「1液」ですか？「2液」ですか？
もし耐久性を重視するなら、「同じ予算で、2液型を使ってくれる業者」を探してみませんか？
実は、1液と2液で、材料費自体はそこまで大きく変わりません（手間賃の差だけです）。
一括見積もりサービスなら、地元の優良店の中から、手間を惜しまず「2液型」を丁寧に施工してくれる職人を探すことができます。
※ 「今の見積もりが適正か」の診断も無料で可能です。
5. まとめ：塗料の「強さ」は手間に比例する
塗料の世界では、便利で簡単なものほど寿命が短く、面倒で扱いづらいものほど強靭であるという法則があります。
「1液でも十分ですよ」という言葉に流されず、「なぜ2液を使わないのですか？」と質問できる知識を持ってください。
それだけで、業者の目の色は変わるはずです。